Cher-e ami-e,
5 septembre 2011
par fh68
0 Commentaires
5 septembre 2011
par fh68
0 Commentaires
Cher-e ami-e,
11 août 2011
par fh68
0 Commentaires
Bien décidé à faire entendre sa voix sur la crise de la dette, François Hollande propose, mardi 9 août, une réponse à la « règle d’or » de Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat souhaiterait inscrire dans la Constitution l’objectif de maîtrise des finances publiques.
Une manière de rassurer les marchés et les agences de notation, mais surtout un piège politique à destination de la gauche. Celle-ci refuse en effet de voter cette « règle », qui ne s’appliquerait qu’après 2013 et constituerait un geste en faveur de Nicolas Sarkozy. Mais ce faisant, elle prête le flanc aux critiques de l’UMP, qui accuse le PS d’ »irresponsabilité » sur la question des déficits et le presse de voter le texte.
UN AMENDEMENT AU BUDGET 2012
Sur France Info et dans un entretien aux Echos, François Hollande, qui se positionne depuis longtemps dans la primaire socialiste comme le plus « rigoureux » en matière économique, a choisi de répondre par une contre-proposition. « Je suggère que soit ajouté au projet de loi de finances pour l’an prochain un amendement dans lequel la France s’engage à respecter sa trajectoire de retour sous la barre des 3 % en 2013″, propose M. Hollande.
Selon lui, cet amendement « montrerait la détermination de l’ensemble de la nation à tenir les engagements pris. Le débat politique en 2012 porterait aloars sur les moyens d’y parvenir et sur les conditions d’un retour à la croissance ». Sur France Info, le président du conseil général de Corrèze ajoute que « c’est dans le budget 2012 que nous aurons à donner nos positions respectives. Le gouvernement a fixé son calendrier et nous socialistes avons aussi à dire comment nous ferons pour atteindre ces 3 %. Nous aurions là un grand débat ».
« QUI VA PAYER L’EFFORT ? »
Pour M. Hollande, la question n’est plus de savoir s’il faut augmenter les impôts, mais quels impôts augmenter. « Un effort collectif sera nécessaire. Le débat en 2012 ne sera pas entre ceux qui veulent augmenter les impôts et ceux qui le refusent, mais entre ceux qui voudront augmenter certains impôts et ceux qui voudront baisser beaucoup de dépenses », estime-t-il, rappelant qu’il y a « d’ores et déjà des niches fiscales qui vont être rabotées, supprimées, et donc il y aura des augmentations d’impôt ».
« La seule question qui vale c’est qui va payer l’effort ? Est-ce que ce sont toujours les mêmes – c’est-à-dire une grande majorité de nos concitoyens – ou est-ce que ce sont ceux qui ont quand même beaucoup gagné grâce aux cadeaux accordés par Niocolas Sarkozy depuis 2007 ? » ajoute M. Hollande sur France Info.
Le programme du Parti socialiste prévoit de remettre à plat la fiscalité et de revenir sur les niches fiscales et sur certaines mesures mises en place par Nicolas Sarkozy, comme la défiscalisation des heures supplémentaires. Les socialistes chiffrent les gains à 50 milliards d’euros, et promettent d’en affecter la moitié à la réduction de la dette. Les socialistes qui jugeaient jusqu’au début de l’été l’objectif de ramener le déficit sous les 3 % avant 2013 « irréaliste » s’y sont discrètement ralliés les uns après les autres.
L’UMP, a martelé M. Hollande, est responsable de la dérive budgétaire. « S’il n’y avait pas eu les allègements fiscaux depuis 2002, accordés le plus souvent aux plus favorisés, nous serions à l’équilibre de nos finances publiques, il n’y aurait aucun effort à faire », estime-t-il.
Le Monde.fr
3 août 2011
par fh68
0 Commentaires
Cher-e ami-e,
À l’approche de ces congés estivaux, nous sommes à l’aboutissement d’un long cheminement. Un cheminement qui a débuté le 31 mars à Tulle, lorsque je me suis engagé à présenter ma candidature à l’élection présidentielle à travers les primaires du Parti socialiste.
30 juillet 2011
par fh68
0 Commentaires
Dans un peu moins d’un an les Français vont être appelés aux urnes pour élire le Président de la République. Cette élection est attendue par beaucoup et, sans doute un peu plus, par tous ceux qui espèrent un changement total de politique mais aussi d’attitude à l’égard de l’exercice du pouvoir.
Les militants socialistes ont très majoritairement choisi d’ouvrir la désignation de leur candidat à tous les Français dans le cadre de primaires citoyennes. Il convient donc de faire un choix et de l’expliquer puisque ce débat n’appartient plus uniquement aux socialistes mais à tous ceux qui veulent s’impliquer pour l’alternance.
Nous avons une double conviction : François HOLLANDE est le meilleur candidat socialiste, pour rassembler l’ensemble des forces de la gauche républicaine et écologiste et les conduire aux responsabilités.
Il sera aussi le Président de la République dont les Français et notre pays ont besoin.
Dans la démarche qu’il a entamée depuis plusieurs mois, François HOLLANDE a fixé des priorités pour notre pays qui devront être l’enjeu des élections de 2012.
Pour lui, comme pour nous :
le premier pari à relever est celui de la jeunesse. Nous devons nous mobiliser sans précédent pour que son éducation, sa qualification, son insertion, son entrée dans la vie soient une priorité nationale.
La réforme fiscale doit être au cœur des élections; car elle est le levier d’une stratégie de gauche soucieuse d’égalité et de justice pour réarmer la puissance publique dans l’intérêt de tous et d’abord de ceux qui ont le plus besoin des services publics.
La laïcité ; est un ensemble de règles qui s’impose à tous car elle fonde notre pacte républicain et donc notre vivre ensemble. Elle ne doit pas être un objet de débat, encore moins être négociée ou instrumentalisée, mais appliquée avec intelligence et fermeté.
Avoir de l’ambition pour la France implique de s’engager avec force dans la construction européenne pour ériger la zone €uro en une Union politique. L’unité européenne est la seule voie pour vaincre les marchés, ne pas opposer les Européens entre eux et leur permettre de peser sur la scène internationale.
Ces quatre axes ont motivé notre rassemblement autour de François HOLLANDE car ils sont des priorités nationales qui prennent aussi un sens particulier sur notre territoire.
Nous appelons tous ceux qui partagent cette analyse et nos convictions à nous rejoindre dans le comité de soutien à la candidature de François HOLLANDE.
Je compte sur vous.
Catherine HOFFARTH
Laissez nous vos coordonnées mail, téléphones et adresses postales complètes ainsi que le nom de votre section pour les adhérents socialistes et votre fonction élective ou engagement associatif, syndical, etc … Voici l’adresse mail sur laquelle vous pouvez nous joindre : francois.hollande.68@gmail.com.
29 juillet 2011
par fh68
0 Commentaires
Pour le second mois consécutif, la publication par le Ministère du Travail et Pôle Emploi des chiffres du chômage, traduisent une augmentation significative des demandeurs d’emploi de 1,5% sur un an. Un chômage qui concerne désormais plus de 2,7 millions de nos concitoyens. Ce résultat n’est pas le seul fait de la crise, il résulte surtout de décisions politiques inconséquentes et contre-productives sur le plan de la lutte contre le chômage, telles que la défiscalisation des heures supplémentaires. Sans oublier, l’absence d’une véritable stratégie en faveur d’un renouveau industriel, afin de réduire notre déficit commercial qui atteindra 70 milliards d’euros à la fin de cette année 2011.
Ces statistiques viennent confirmer mes priorités en matière de politique de l’emploi. Une fois de plus, les jeunes et les seniors sont les plus fragilisés et apparaissent comme les premières victimes de l’augmentation du chômage. Le nombre de seniors en situation de demandeurs d’emploi a augmenté de 2% par rapport au mois précédent, quant à celui des jeunes, il s’élève à 435 000 pour une augmentation de 1,4% d’entre-eux. Le risque d’une telle situation, c’est d’avoir à faire face à un conflit entre les générations, qui pourrait menacer notre société. C’est pourquoi je suggère de les rassembler à travers un contrat de génération. Il permettrait de lier les âges, en proposant à tout employeur, dès lors qu’il emploierait un senior et un jeune de moins de 25 ans d’être exonéré de cotisations sociales sur ces deux contrats. C’est aussi une volonté sociale voire sociétale de permettre à un jeune de bénéficier de l’expérience d’un senior tout en garantissant à ce dernier la possibilité de conclure sa vie professionnelle dignement et de cotiser suffisamment aux régimes de retraite pour partir dans les meilleures conditions.
L’emploi est une préoccupation majeure. La lutte contre le chômage ne saurait se faire au détriment de telle ou telle classe d’âge. Parallèlement, l’entrée dans la vie active doit être facilitée et il n’est pas non plus envisageable que les seniors puissent être considérés comme des laissés pour compte. C’est parce que j’ai la conviction que l’emploi doit être une grande cause nationale, qu’il est de notre responsabilité d’associer les âges, c’est le sens du contrat de génération que j’entends présenter aux Français.